读特应用程序·深圳新闻网2022年1月18日讯（深圳王开颖本报记者 解树森）本报记者昨日从深圳市Wasselonne人民高等法院获悉，小米信息技术子公司诉深圳小米子公司注册商标侵权及不姑息赔付3000多万元。包括该案在内，我市共有3事例入围广东省高级人民高等法院首次发布的6个科学知识产权报复性索赔众所周知事例。

司在后设立，在京东平台开设店面，公开进行招商合作，并将他人生产的货品标示自己为制造商进行对外产品销售。深圳小米子公司在该店面中产品销售插座、移动电源、风扇、按摩仪等182款被灭货品，货品产品销售网页均标示“小米数码产品销售店”，其中114款被灭货品的产品销售副标题中标示“小米多媒体产品销售店”“小米产品销售店”“小米”。高等法院依职权向京东子公司调阅该店面近3年的买卖数据显示，以上182款被灭货品的产品销售数额总计1.54亿元。小米信息技术公司提倡深圳小米子公司的前述犯罪行为形成注册商标侵权及不姑息，请求维持原判深圳小米子公司索赔其损失及科学合理维权服务费3000多万元。

深圳市Wasselonne人民高等法院生效裁决认为：深圳小米子公司在该些114款被灭货品产品销售副标题中标示“小米多媒体产品销售店”“小米产品销售店”“小米”的犯罪行为形成注册商标侵权，产品销售数额总计1.35亿元。高等法院根据小米信息技术子公司的申请，作出物证提出命令裁定，责令深圳小米子公司提交其提货买卖凭证等证据，但深圳小米子公司无理据拒不提供，故确证小米信息技术子公司就科学幻想该些证明事项的提倡设立，以同类企业的毛利率30.78%确认该案毛利率。根据该些注册商标的知名度、深圳小米子公司的使用方式、经营策略等，只须判定该些注册商标对被告买进的工业产值为30%。深圳小米子公司明知该些注册商标仍故意侵权，侵权犯罪行为时间长、面广、规模大、侵权买进巨大，且同时实施多种侵权犯罪行为，属于违反者。故综合前述因素确认适用于五倍报复性索赔，据此计算注册商标侵权索赔数额为3740万多元。在此基础上叠加不姑息索赔部分的索赔数额及科学合理维权服务费后，已经超出该案诉讼提倡，故裁决超额全力支持小米信息技术子公司3000多万元的诉讼请求。

本报记者了解到，该一案宣判后，两方当事人均申联彬，并在高等法院主持下达成一致调解意见，两方纠纷得到彻底解决。高等法院准确查明判定电子商务中的侵权买进，裁决超额全力支持原告诉讼请求，展现了对报复性索赔法律适用于的积极、审慎、严谨态度。此外，入围的另外两个事例分别为，兰研子公司诉百分之百子公司、科玮子公司侵犯注册商标权纠纷案件，华为子公司诉刘某成侵犯注册商标权纠纷案件。