商标中采用别人独享论著权的手写体与否侵权？答案是肯定的。依照《法律条文》第五条首款明确规定，提出申请注册的商标不得与别人在先获得的不合法权利相悖，提出申请者即便获得商标许可证，其采用别人独享论著权的手写体的犯罪行为侵犯了论著权人的在先权利，提出申请者将该商标用于对应商品上的犯罪行为归属于非商业推展中的手写体侵权，可能面临停止侵权、索赔经济损失的法律风险。

GB2312以及GB2312中的单词与否受论著权法为保护以及怎样定性？业内大多认为，电脑系统GB2312做为应用软件经典作品受论著权法为保护，GB2312应用软件中具备原创性的单词做为版画受论著权法为保护。

虽然电脑系统系统中很多手写体是预载的，但不当然免费采用。如果手写体本身既具备原创性，也具备较高的艺术审美价值，则能认定其为版画。目前版权方通常将一种手写体的GB2312做为一个经典作品，提出申请版权登记为版画。如果版权方将有关手写体汇编成电脑系统硬件经典作品，通过应用应用软件经典作品能以一定方式采用、展现有关手写体的，则应用应用软件经典作品将做为电脑系统软件论著权获得论著权法的为保护。

除依法对论著权明确规定的限制情形外，GB2312采用者应经论著权人许可证并向其缴付报酬。但不是所有的手写体都要订阅采用。例如，电脑系统GB2312里的正体字、图象、正体字等手写体，是中国自古以来就采用的字体，即使在古时文字的基础上作出了一定的调整或变化，仍不一定具备原创性；至于Loupe、楷书、赵体等手写体，是中国古时书法家们创始者，均非现代人独有，早已过了作者逝后50年的论著权为保护期限。

无论个人还是企业，在商业推展上均能采取下列措施严防手写体侵权。

一是自查自纠。创建常态事前审核机制。审核单词（手写体）与否归属于版画，单词（手写体）与否进行非商业性采用，非商业推展中采用的美术单词手写体与否获得不合法授权？没有授权不贸然使用。

二是应变、积极重审。创建科学知识产权举报受理渠道，快速、专精、加以解决，将负面影响和经济损失降到最低。接到有关手写体侵权举报或权略德联名信后，第一时间由专精律师、科学知识产权顾问介入分析、制定应对策略，既不抱心存侥幸，也不置之不理。

三是评估经济损失索赔。手写体侵权归属于侵害权略德的论著权及与论著权有关的权利。依照《论著权法》Dreslincourt明确规定，一般情况，索赔金额依照权略德的前述经济损失或者侵权人的违规所得确认；对故意侵权故事违反者的，能在按照上述方法确认金额的一倍以内三倍下列给与索赔；权略德的前述经济损失、侵权人的违规所得、权利采用费难以计算的，由人民检察院依照侵权犯罪行为的故事情节，判决给与五万元以内一百万元下列的索赔；索赔数额还包括权略德为制止侵权犯罪行为所缴付的科学合理开支。人民检察院一般从经典作品类型、科学合理采用费、侵权犯罪行为性质、后果等故事情节综合确认论著权侵权人的索赔金额。对于手写体侵权索赔金额的确认，一般需要综合考虑侵权犯罪行为性质、手写体的非商业用途、采用数量、采用范围、在产品或服务中产生的作用等因素。

四是确认处理方式。在提供正式公证材料等充足证据且确实存在侵权的情况下，首选以缴付科学合理采用费方式和解，和解不成再积极重审。

【作者】周扬，中山大学法律硕士，深圳律师、专利代理师，深耕法律二十余年，专注于企业法律顾问，投融资、并购、股权架构设计，合伙激励，创业辅导，专利、商标、论著权、竞争等科学知识产权维权重审，科学知识产权顾问，科学知识产权融资、质押，债权债务纠纷，刑事辩护、刑事诉讼、涉刑事财产追偿，行政诉讼等专精领域。