因为各大城市限购方针的相继出台，所以市场上一些“房价暴降，成交量骤降”的新闻也不绝于耳，楼市好像提早进入了隆冬。所以如今对购房者而言，仅有的疑问即是，在大规模限购以后，房价究竟会怎样变化呢?

可是需要咱们留意的是，受因城施策的影响，对于各个城市而言，即便是都面对更为严峻的限购方针，但房价的走势也会出现差异。

一线城市

一线城市房价是全国城市房价风向标，在政府看来，假如任由一线城市房价无节制的上涨肯定是行不通的，所以，施行限购方针，安稳房价，因而楼市一时半会儿没有风险。

可是，限购不是为了拉住宅价，不也是为了约束房价，而是为了冰冻房价，避免呈现楼市崩盘的景象。不过，冰冻任何东西，时刻久了，都会呈现松动的痕迹。

以北京为例，从北京曩昔五年来的房价数据走势咱们能够看出，北京房价存在三个显着的下降节点，分别是2010年中旬，2012年头及2014年第三季度，而这几个时刻节点恰是北京公布限购方针的时分，例如2011年2月16日北京市建委提出调控北京楼市的15条办法，简称“京十五条”;2014年10月，北京市住建委着重限购令不会松绑，更不会撤销，房地产限购方针现阶段仍将继续执行。

换句话说，每逢遇到房产限购方针或者是限购方针加强的时分，北京房价都会呈现显着的下滑，相信这一次也不会破例。

可另一方面，在房价下降以后，北京的房价不谋而合的迎来了显着的反弹，也即是说，跟着将来方针的效能削弱，一线城市的房价在小幅跌落以后将迎来更为强势的反弹。

究其原因，一线城市拥有巨大的人员基础，而很多的人员推高了住宅需要，尽管限购方针在短期内约束了需要，但跟着时刻的推移，被约束的需要将在必定时刻内很多入市，所以需要的爆发，必将再次推高房价。

二线城市

从本次限购的城市咱们能够发现，二线城市多是一些省会城市或者是区域要点城市，尽管城市数量多，但对比上一轮的限购方针来看，本次楼市限购力度并不大。

以领涨本轮二线城市房价的南京为例，从数据上咱们能够看到，适逢房价限购方针节点的时分，南京房价均呈现了显着的下降，但随之而来的反弹痕迹比一线城市还要显着。这反映出，一线城市尤其是南京所附近的上海，在新政出台后商场会呈现显着降温痕迹，而二线城市因为限购方针较一线城市更为宽松，肯定会招引商场的留意，凭仗相对宽松的购房方针，二线城市的购房需要得以不断释放，再加上二线城市的库存量通过此轮楼市暴升后已所剩无几，所以将来的住宅需要和报价仍将继续上升。

假如从房价着手略显单薄，咱们再来看看需要。

根据资料，全部限购是国务院在2010年4月出台的“新国十条”开端，而南京市是从2011年2月开端出台限购细则，到2014年9月全部完毕限购。

从2011年2月限购开端后，南京房价呈现了继续一年的调整，然后呈现大幅反弹，到2013年末再次进入调整，直到2014年限购撤销。

能够看出，限购对南京房价的影响确实偏负面，从2011年到2014年跨度4年，其间2011年和2014年两年是调整的，2012和2013年两年是反弹的。

可是这个影响也很难说就必定是限购形成的，所以，从南京这个事例来剖析，限购对成交量和房价有必定相关性，但很显着，参阅含义不大。用一句文言即是说，限购影响不了楼市趋势。

这是因为，限购只是约束住了大家的买房需要，当限购方针开端对商场产生影响时，一有些的需要被按捺住了，需要削减，房价天然就降下来了，所以这也就让大家产生了限购有按捺房价增加的效果，但长时刻来看，对一个城市房价涨跌起涨决定效果仍是人员和需要。

在本轮限购的二线城市中，并不是一切的城市将来预期都会向好开展，这其间，比如南京、杭州、厦门等沿海经济发达的城市，后市房价在限购以后仍将看涨，因为这些区域继续不断地招引人员流入，有着强大的需要作为支持。

可是，关于比如合肥、郑州、南昌等城市来说，其地点省份自身即是人员流出大省，流入到本省省会的人员天然也会相应的削减，需要也会下降;一起，这些城市相较南京、杭州、厦门等城市缺乏显着的竞争力，并不足以招引很多的人员回流，再加上这轮上房价上涨自身即是因为很多外来资金所引起，一旦发作资金撤离，这些城市的房价难免会呈现下滑。